《论语》泰伯篇中，孔子说：“不在其位，不谋其政。”其得意门生子思则回应说：“君子思不出其位。”这对师生之间的对白很有意思。
老师有老师考虑大局的高度，学生有学生看问题的角度。老师认为，一个人隐退之后不在位上，则考虑问题就必须周详，知道什么该说，什么不该说。学生看问题的角度是，顾好自己的饭碗，做好份内的事就行。
师生的看法有互补之处，详细揣摩之，老师的话有劝人凡事衡量利弊，谋定而动的智慧；学生则显得眼界有限，难成大器。
揆诸今日场景，2500年前古人在课堂上的一场脑力激荡，仍有现实意义，有其参考价值，其中没有绝对的对或错。
不少人从政坛上退下来后，放下过去的功过得失，过着“莫论国是”的生活。年轻一代有年轻一代的想法和做法，老人家说多了还可能被人看成“倚老卖老”。
新加坡的治国效率是经验、胆识和眼光的综合。智慧与经验是上一代留给后人的政治遗产，德高望重的领导人在告老还乡后都销声匿迹，也可能是国家的损失。
近日阅读第二代资深领导人贾古玛教授（历任外交、内政与律政、劳工、国家安全统筹部长、副总理和国务资政）的第二本回忆录“Governing—A Singapore Perspective”（《治国——新加坡的视角》），其中有关李光耀家族纠纷的篇章，读之感慨唏嘘。
2017年6月14日，总理李显龙的弟妹李显扬和李玮玲发表措辞强烈的联合声明，表示对李总理作为兄长以及作为一国领袖失去信心，把原本围绕着李光耀故居去留问题的家庭争议上升到政治台面。这枚震撼弹震撼了国人，更震撼了整个政治领导层，因为它损害了总理的个人威信、新加坡的国家声誉和领导层的公信力。
这是新加坡建国以来从未遭遇过的政治危机，领导班子不能以静待动。于是当年的国务资政吴作栋和张志贤、尚穆根等几位部长，请出已经退休几年的贾古玛，他们几人两天后（2017年6月16日）在吴资政的办公室内聚首，商议如何在李家争议中作调解人。之后的事情演变，证明这是一项吃力不讨好的任务。
贾古玛当时表示，只有在三兄妹的同意下，他才会答应扮演鲁仲连的角色，最终他还是有心无力。
当时，李总理给贾古玛的印象是，他对弟妹的反目并没有怀着怨恨，只是感到悲伤。
贾古玛和吴作栋两人尽了心尽了力，徒劳无功。李显扬在2019年加入陈清木新成立的政党以后，不再掩饰把家庭纠纷搞成政治斗争的企图心。事后看来，这并不是一件坏事，结果证明，在政治上，李总理的领导地位并没有动摇，尽管反对党想利用李家纠纷打击执政党。
贾古玛引述分析家的看法认为，在2020年大选中，陈清木的前进党团队在西海岸集选区有突出表现，取得48%选票，主要是由于陈清木过去曾在人民行动党旗下，在该选区内当过长期议员，而不是由于李显扬因素。对此，读者可以感受到贾古玛的欣慰之情。
周五（11月20日），三司特别庭裁定，李显扬夫人，有37年律师执业经验的林学芬违反专业操守，“为李光耀准备遗嘱时草率行事，一心只想达成丈夫所要的结果，仓促完成遗嘱的执行，罔顾李光耀的利益。”林学芬的律师职业资格因此被吊销15个月。李家纠纷拖沓多年后的最新发展，让整个事件的是非曲直进一步明朗化。
贾古玛在该书第一个篇章，用不少笔墨回忆他与李光耀共事的大小事迹，表达出他对建国总理的敬佩之情，甚至在他的妻子病危末期，他也向李光耀学习，每天在妻子病榻旁为她读书读报。所以，李家纠纷对他而言，肯定是一件难过的事。
李显龙总理近日在人民行动党干部大会上强调，政治领导层的更新是他的优先考量，但他必须先带领国人渡过疫情和经济衰退的难关，才把“一个完好的新加坡交给下一代领导”。总理之言，乍听之下只是立场的重申，但也似乎话中有话。
在11月19日的亚太经济合作组织总裁对话会上，李总理通过视讯访问说，即使冠病疫苗明年初面世，跨境旅游也不可能全面恢复，待大部分人口完成疫苗接种，估计也要到2022年。新加坡领导层换班时间表，可能因此增添变数。
荣誉国务资政吴作栋在面簿中以“渡河途中不可换马”的典故，回应李总理在行动党干部大会上的发言。1864年，美国在南北战争中选举总统，林肯以“渡河中最好不要改骑另一匹马”的比喻争取连任。
新加坡第二任总理的警惕之言，也许代表着引退的老一代领袖对危机中换班的深切忧虑。
集中全力应付冠病危机已是当前的政治主旋律，吴作栋、贾古玛“不在其位”，更可以站在一个高度上纵观大局。在新书中，贾古玛对新一代领导人应对疫情的表现，给予高度评价。
建国以来，新加坡走过1997年和2008年的两次金融危机，以及2003年的沙斯疫情，每一代领导班子都累积了丰富的危机处理经验。
目前社区感染已控制在零病例水平上，仅是给国人一个略微喘息的机会。河的另一半，水下可能暗藏更多礁石。
吴作栋说：“对我们来说，我们得齐心协力，安全上岸，并有壮硕的新马匹在旁等待。”
壮马待命，勿忘老骥伏枥。
