9月26日晚上，广西年约30岁的建筑工人吕先生驾驶的电单车在碰撞到路缘石后滑倒在地，拖鞋、头盔等撒落一地。当120医护人员赶到时，吕先生已经死亡。司法鉴定意见书称，在事故中，吕先生的左脸、左脚等左边身体部位仅仅是擦伤，是什么导致他死亡的？那天晚上，到底发生了什么？痛失亲人的家人至今无法接受这个事实。目前，他们正在重金寻找目击者。（11月8日《南宁晚报》）
噩耗传来，犹如一道晴天霹雳，让吕先生年迈的父母情绪几乎崩溃，多次哭晕过去。失去家庭的顶梁柱，这个家庭更加苦难了。老吕夫妇俩如今已经年老体弱，平时种植几亩薄田仅能维持生计，家里没有其他经济收入来源。那么，究竟是什么原因导致吕先生意外死亡？由于种种原因，目前警方还不能给出一个确切的说法。因此，事故受害者家属决定出重金悬赏寻找目击者，期望找到真相。
尽管报道里没有说“重金悬赏”的数额究竟是多少。但可以知道的是，为了寻找真相，给逝者一个公平，给生者一个安慰，这个本来就不富裕的家庭需要承担不少“经济的重量”，这无疑会是雪上加霜和二次伤害。
我们需要思考的是“家属悬赏”现象的背后问题。现实生活中，往往会遇到不少类似的“家属悬赏”情况。尤其是在交通事故中更为多见。由于警方找不到肇事者，由于案件陷入了僵局之中，不少交通事故逝者的家属会用这种办法寻找破案线索。应该说，“家属悬赏”也发挥了不小的作用，不少案件也是这样侦破的。而问题在于，“悬赏线索”不只是家属的责任。有的悬赏几万元，有的悬赏几十万元，这不只是“经济压力”还是“精神压力”。
固然，不是所有案件都能“手到擒来”，不是所有案件都能“真相浮出”，不是所有案件都能“线索在手”。但需要知道的是，警方才是案件办理的主体，在这个过程中，受害者家属确实有尽心尽力的义务，然而他们毕竟是“苦主”，不能再往他们伤口上撒盐。
前几天，我的一位朋友的父亲也发生了交通事故离开了这个世界，警方的回应也是“找不到肇事者”，家属也打算“重金悬赏”。这其实是很无奈的事情。维护法律的公平，维护社会的和谐，维护最后一道底线，需要司法部门多做些事情，在线索缺失，在证据失色的时候，我们更希望看到的是司法部门的“全力投入”，如果需要悬赏的话，也希望“重金悬赏”能够从“办案经费”里出，或者建立“专项资金”，专门用于此类线索的奖励，而不是逼着家属“重金悬赏”。当然，作为普通百姓的我们也应该积极为社会的和谐，为法律的公平尽心尽力，即便没有“重金”的诱惑，也应该勇敢的站出来，把自己知道的真相说出来。
而且需要分散“家属悬赏”的经济压力。比如，案件侦破之后，“悬赏资金”应该在“赔偿资金”里得以体现。比如，对于“悬赏资金”要能够实现“公益救助”等等，从多个方面纾解当事人家庭的压力。
