近日，一段广东茂名“夫妻刚办完离婚手续走出民政局，妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频在网上传播，很多人表示视频中“丈夫”的做法太让人寒心。9月4日，广东省茂名市网信办公布了另一个角度的监控视频，以证明这段视频实际上为摆拍。短视频平台工作人员表示，对这类视频的监管存在空白。对此律师建议，为了避免可能带来法律风险和造成不良的社会影响，建议视频拍摄者在视频画面中提示这类视频为摆拍。（9月6日《北京青年报》）
“夫妻刚办完离婚手续走出民政局，妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频，因为涉及到婚姻，涉及到人性等因素，一发布就引起网络关注，最多的一位转发用户下就有4万人评论，可见许多网友是将其当作“真实事件”来看待的，可实际上却是“摆拍”，是在“演戏”，真相曝光之后，网友会觉得被“欺骗”了，社会信任度会再度降低，所造成的严重影响显然不是将视频一删了之就能够消除的。
“演离婚”之所以被误认为是真实的“新闻事件”，因为一方面视频的拍摄地点是真实的，即茂名市民政局门口，另一方面演出的事件也很像社会新闻，如果不是因为影响很大，不是因为当地职能部门公布视频澄清，网友是很难辨别真假的。“演离婚”视频的拍摄者有着自己的“算盘”，或为了好玩，或为了增长粉丝和流量，“演离婚”短视频能够成功成为爆款，主要原因还在于网络平台监管存在空白。
假的就是假的，但既然是摆拍，就要事先注明，不能误导网友，可事实上，“演离婚”短视频的拍摄者往往是打擦边球，在他们看来，大不了删除就行了。违法违规成本低，这是导致短视频摆拍层出不穷的原因，如果监管继续表现得软弱，摆拍的短视频只会越走越远，最终让拍摄者、社会，以及法律都受到伤害，陷入“多败俱伤”的困局。
利用制造“新闻事件”视频给自己增加影响的案例并不少见，重庆就曾发生过“网友意外拍到家长用直升机送孩子上学”的事件，事后证实，这是一家楼盘借此造势。对此现象显然不能再坐视不管，现实的困局是网络平台以为，只要不涉及违法违规，或者违反平台的发布规则，平台一般是不会进行干预的。诚然，如果在短视频平台发布虚假信息，根据其所涉及事项的严重程度不同，可能需要承担民事责任、行政责任、甚至可能需要承担刑事责任。但这些对于短视频的拍摄者来说，这多是“以后的事”，他们是先发了再说。
“演离婚”短视频暴露监管缺乏“精细化”，这需要及时打好“补丁”，其一，凡摆拍短视频作品均需要注明“摆拍”；其二，对摆拍的视频题材要有严格的规定，不是什么题材都是可以摆拍的，换言之，要设置摆拍的“禁区”；其三，监管要注重精细化、常态化。如此，才不会因为摆拍的短视频使民众陷入某种“精神恐慌”。
