记者8月8日查询发现，湖南大学官网近日更新教师信息显示，出生于1994年的工学博士李晟曼已经出任湖南大学材料科学与工程学院副教授。（8月9日《澎湃新闻》）
26岁工学女博士已获聘湖南大学副教授，这的确是新鲜事，在网上自然而然地引发了“质疑”，这虽然有点“习惯性质疑”，然而，却不是坏事。能够经得起质疑的 26岁副教授才是名至实归。
网友之所以会对26岁副教授，最初的原因是因为太年轻，因为多数人在这个年纪不太可能会被聘为副教授的。从某种意义上说，26岁副教授也是一个很好的信号，能够在一定程度上体现对“论资排辈”的抗议，可以看作是一股学术界清流，但前提是所有取得的业绩都是真实的，被聘为副教授更是与其成绩相匹配。26岁副教授，从学校的角度看，估计是没有问题，学校规定的相关程序也应该是完成了的。但学校的监管力量并不强大，如果有“权力”庇护，即便是成绩存在虚假，也不会被“揭穿”，同样也可以顺利成为副教授，越是“特别”，越要受到学校之外的“监督”，即接受民众的“质疑”，只要能够过这个“环节”，那么26岁副教授就不会存在“争议”，更会成为“榜样”，传播的是正能量。
质疑 26岁副教授，无非会集中在两点：其一，是否存在权力影响现象；其二，是否存在学术造假现象，包括学习经历。当然，有些“质疑”是空穴来风，或是道听途说，或是人云亦云。对此，学校应该是主动回应，积极回应，而不是对外界的质疑“装聋作哑”，没有任何的“表示”，摆出一副“清者自清”的高傲姿态，那不是该有的态度。不但要回应，而且是以最快的速度，以最透明的信息回应所有的“质疑”，一方面要公开其家庭背景，比如父母的工作，以及导师是否参与其中，还应该包括聘请的程序；另一方面接受学术方面的质疑，比如论文。湖南大学方面介绍：李晟曼专注纳米材料生长、微纳电子器件的加工制备、新原理器件制备与测试以及电路设计与集成。在Nature Materials、Nature Nanotechnology、Advanced Electronic Materials等期刊发表SCI论文10余篇。2019年参加国际微电子器件大会（IEDM）并作口头报告，获得台积电公司的关注。学校可以选择几篇学术论文公开，或是让网友检索，判断其真实性。
不是每一个受到关注的人都能够经得起质疑，也不是每一个受到关注的人都经不起质疑，真金不怕火炼。经得起质疑的副教授才让人敬佩。如果每一个“破格提拔”者均要经受民众“质疑”关，那么还有多少人敢“以身试质”？这会少了许多阴暗的东西。这何尝不是一件好事？
