今年浙江高考满分作文引发热议，作者不仅援引了一些哲学家名言，也使用了不少生僻词语，有人认为这是一个有哲学特长的学生，但也有专家指出——好作文首先是要好好说话……（光明日报8月8日）
一篇高考作文居然成为了社会热点，至今还在网上发酵，专家众说纷纭，评论铺天盖地。由此想到王安石的《泊船瓜洲》：“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还? ”这首脍炙人口的七绝，很多人都会背，但人们可知“春风又绿江南岸”句，一个“绿”字却是反复推敲修改，从“到”、“吹”、“过”、“来”、“驻”，一直改到“绿”字？假如说，王安石是今天的考生，他一定能够写出“春风又绿江南岸”这样的千古名句吗？未必！“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”就是三国曹魏著名文学家曹植这七步诗，也未必就是七步写成的。
言归正传，还是想说，一篇高考作文，被争得面红耳赤，值得吗？你说你有理，我说我有理，其实，都不是站在考生的角度上，而是站在自己的立场上来说话的，假如你是考生，你能把这篇作文写出什么样来？实际上，文无定法，拿文学评论的标准来评价一篇高考作文，显然标准过高，让一个毫无社会经验的考生，写出一篇多么成熟的文章，未免苛刻。
常言道：文章不厌百回改，反复推敲佳句来。好文章都是修改和推敲出来的，写出一篇好文章，就是写出像王安石“春风又绿江南岸”的一个“绿”字，像贾岛“僧敲月下门”的一个“敲”字，也是多么不容易。试想，考场上紧紧张张四五十分钟，多着1小时，还要消化材料，还要进行构思，这一千来字的作文，若没有足够的知识积累、写作功底，恐怕连废话联篇你也写不出来。更何况，考生只是写了几个让很多人都不认识的生僻词，引用了几句难懂的哲学家名言，但特别难能可贵的是，考生并没用错地方和用词不当，恰恰说明了其知识积累的深厚。
高考作文究竟考什么、怎么写？真的是很难为考生，年年有高考，年年各不同，如果单单考课堂上所学，断然是写不出有思想有深度的优秀作文来的。由此更想到近日一段名师讲语文的视频，她说她给同学们讲语文讲的不仅是知识，更是民族传统文化，当时许多家长都质疑，讲这些对高考有用吗？她直言与高考无关，但作为语文老师，她有责任讲好民族传统文化。今天看来，这位老师还是很有先见之明，她所讲的民族传统文化也充分体现在高考作文里了。由此再说对浙江高考满分作文的争议，一些观念，恐怕还是“应试”心理在作怪。
文无定法，高考作文也该有多样性。本人以为，浙江高考满分作文不应该再争论，起码不能争论得跑题了。一个高考作文，你想要、你又能让考生写成啥？高考作文只是作文，决不能简单与写社会文章等同起来，高考作文考的是知识点，是对材料的理解，是基本的写作技巧。即便我们写一篇文章，尽管有很充裕的时间，也未必能写好。所以，对一篇高考作文，还是不要求全责备才是。
