最近，一则“大学生铁轨上摆拍逼停火车”的消息引发广泛关注。虽然事发厦门，但记者调查发现，此事并非个例。在北京，一批摄影爱好者为追求新意，也常把拍摄地点放在铁道或者公路上，不仅给车辆的正常运行带来了影响，也极易发生安全事故。连日来，记者探访了本市部分热门拍摄场所，进一步证实了这种现象确实存在，且有愈演愈烈之势。采访中，多位市民都提出了“拍照创意多是好事，但一定要注意安全”的建议。（7月30日《北京日报》）
最近的“大学生铁轨上摆拍逼停火车”让人惊讶，可之前，已经发生过为拍照逼停“开往春天的列车”，类似的“危险拍摄”真不是个别。当“危险拍摄”成“时尚”，生命安全就会被抛在了脑后。
出现“危险拍摄”，其实不奇怪，因为在一些人看来，一般情况下拍摄出来的照片无法达到“震惊”效果，为了追求新、奇、怪，自然是哪里“危险”就到哪里拍，更重要的是，一些摄影机构为了吸引眼球，为了经济利益，也要怂恿顾客参与“危险拍摄”。事实上，记者查询了多家摄影机构的拍摄项目，以铁路、公路为背景的样片比比皆是，不少店家还将“公路婚纱照”作为首页的热门推荐。
参与“危险拍摄”者并非不知道“危险”，而是心存侥幸。其中造成的原因也不难明了，一方面是拍摄地点管理不够严厉，另一方面受到的惩罚几乎没有。换言之，“危险拍摄”存在漏洞，这是发生“危险拍摄”层出不穷的原因，要想杜绝“危险拍摄”，就需要堵住“漏洞。
参与“危险拍摄”者的生命安全意识并不强，这需要进一步提高宣传安全，然而，我们也要承认，短时间内提高参与“危险拍摄”者的安全意识并不现实。一般情况下，许多人选择的“危险拍摄”往往是既危险，但危险系数不是很高，又拥有美景，且寓意非凡，比如，在铁轨上拍摄寓意“不出轨”，在公路上拍摄寓意“一路向前”。而这些“危险拍摄”是可以通过管理堵住“漏洞”。可以多些“警示”，也可以按排人员巡逻劝住，最重要的还需要提高惩罚力度。比如，占道拍摄有可能涉嫌违法。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定：未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。当地警方可以介入，让参与“危险拍摄”者受到法律的惩罚。
暑期间，各地对防“溺水”的措施已经是相当周全了，如果能够像防“溺水”哪样防“危险拍摄”，定然会收到意想不到的效果。生命很宝贵，因为参与“危险拍摄”而丢了生命是不值得的，在安全意识未能提升的前提下，无妨从管理着手，杜绝“危险拍摄”的一切安全隐患，确保生命的安全。（
