互联网理财,应成为明星代言的第二“雷区”-中国讯息网

互联网理财,应成为明星代言的第二“雷区”

作者:黄齐超 阅读量:16777215 发布时间:2020-07-19 22:39:07

  前不久,爱钱进平台旗下产品因逾期、借款到期不归还等问题,被警方立案。众多投资者向平台“讨钱”一事登上微博热搜。随着舆情发酵,曾为爱钱进站过台的汪涵、刘国梁等公众人物被推向舆论的风口浪尖。最近,杜海涛代言的理财产品网利宝2019年出现逾期支付,导致平台上投资人血本无归。多位明星代言的产品遭遇“翻车”,给明星代言再次敲响了警钟。(7月18日 《法制日报》) 

  明星代言广告,靠自己的知名度和劳动换取回报,这与普通人做广告一样,无可厚非。可是,明星代言更应有策略、懂法律、守底线,要知道“有所为有所为”。倘若为了丰厚的广告费而忽略消费者的权益,误导粉丝及消费者,那么,即便无须承担法律责任,也会陷自己于不义。 

  明星代言广告虽然无可厚非,但有些领域的广告是不能随意接,因为一旦出了事,就会容易惹上官司,比如医药广告。早几年,一些没有经过权威部门验证的药品、医疗器械,广发英雄帖,高新聘请明星做广告,结果呢?患者服用后出行了负作用,代言广告的明星也受到牵连。 

  明星代言医药广告备受争议。2012年的“毒胶囊”事件曝光后,孙红雷、张丰毅、陈建斌、林永健等十位明星身陷舆论漩涡,遭到公众谴责。2015年修订的《广告法》,明确做出了规定:明星不得代言医药广告!可见,药品、医疗器械成为了明星代言广告的一个名符其实的雷区。 

  这几年,互联网理财成为了一个火爆的领域。笔者以为,互联网理财也应成为明星代言的一个雷区。这是为何呢?首先,互联网理财还算是处于探索阶段的新兴事物,相关的法规还不太健全,它不像其他商品,能出具政府部门签订的合格证。 

  其次,明星代言其他商品广告时,可以自己先试用,比如化妆品是否有效,代言的明星可以先体验,然后再向消费者推广,而互联网理财呢?代言人无法先测试、先体验。第三,互联网理财收入如何,这本身就是极大的充满不确定性,如何保障参与的用户“稳赚不赔”? 

  结合以上三点分析,我们不难看出:互联网理财的广告,应该是明星们慎入的领域,不能为了广告费,而误导粉丝及消费者。杜海涛、汪涵、刘国梁等人陷入互联网理财广告风波,也验证了互联网理财的不确定性,同时,这恰恰警示其他明星——风口浪尖的互联网理财,已经成为代言广告的第二个“雷区”。 

  误服了明星代言的药品,伤害患者的身体健康,广告主体则触犯法律;误信了明星代言的互联网理财产品,一旦导致投资人血本无归,也会酿成巨大的错误。多位明星代言的互联网理财产品遭遇“翻车”,这真的是给明星代言再次敲响警钟。 

  “理财有风险,投资需谨慎”,这句话表面上是说给投资者说的,但其实,也在告诫明星:不要以为有对接广告的专业团队,自己就可以高枕无忧地代言广告了,还是警惕广告雷区吧。

责任编辑:10006
共1条数据,当前1/1页

喜欢看“互联网理财,应成为明星代言的第二“雷区””的人也喜欢

评论