席卷中国的2019冠状病毒源头在哪儿，至今还没有答案，中国网民按耐不住，冲锋陷阵当起了大侦探。
上星期六，武汉病毒研究所女研究生黄燕玲是“零号病人”的消息在中国社交媒体广泛流传。“零号病人”指的是首个被病毒感染，以及将病毒对外传播的第一名患者。这个消息跟早前的传言：武汉病毒研究所是制造和泄露病毒的源头，相互搭配，将故事说圆了。
研究所和黄燕玲所在的企业隔天先后辟谣。研究所发声明称，黄玲燕毕业后一直在外地工作，未曾返回武汉，也没有受感染，身体健康。研究所的两名研究员也向《新京报》担保，研究所内无人感染病毒。
黄燕玲任职的一家四川生物公司也出面澄清，指黄玲燕正常上下班，身体没有任何状况。但这些辟谣显然没有打消一些人的怀疑，有网民呼吁黄燕玲亲自现身，证明自己健康。
一波未平一波又起，社交媒体上前天又出现自称是武汉病毒研究所研究员陈全姣的“实名举报”，指控研究所所长王延轶是冠病疫情的罪魁祸首。
贴文不仅质疑王延轶的专业能力，称她“没有一丁点医学知识”，还“抖猛料”，指王延轶有倒卖野生动物的副业，“经常会从实验所拿一些实验动物售卖给华南海鲜市场的野味摊位”。
这条微博很快被官方辟谣，新浪微博CEO王高飞也出面澄清，假冒陈全姣的账号IP地址来自境外。陈全姣本人则发声明称，自己的身份被人盗用。
但八卦的网民还是对王延轶产生了浓厚的兴趣。原来这名长相清秀的80后女所长2012年才进入武汉病毒研究所，短短六年就从基层研究员升迁到研究所的“一把手”。除了顺风顺水的履职经历，网民还发挥强大的人肉搜索能力，挖出她的丈夫是中国科学院院士舒红兵，并且以此为由，质疑王延轶并非靠自身实力上位。
这个处于舆论风暴中心的武汉病毒研究所，到底是一个什么样的机构，为何在疫情中一次次被置于舆论的风口浪尖？
公开资料显示，中国科学院武汉病毒研究所成立于1956年，是专业从事病毒学基础研究及相关技术创新的综合性研究机构，拥有中国首个生物安全P4（四级）实验室。
国际上通常根据危害程度、所需防护程度等，把生物安全实验室分为四个等级，P4是生物安全实验室的最高防护级别，有资质展开“高致命性的病原微生物实验”。
2003年沙斯暴发后，中国决定启动P4实验室建设，但武汉病毒研究所的P4实验室到2015年才正式揭牌。目前，这样的实验室在中国只有两个，另一个是哈尔滨的国家动物疫病防控高级别生物安全实验室。由于P4实验室能从事无预防和治疗方法的病毒研究，也有人将这类实验室称为“魔鬼实验室”。
武汉病毒研究所的这个特殊资质，让病毒泄露的怀疑显得有合理性。不过，有分析指出，如果“大闹中国”的冠病病毒是人为制造，武汉病毒研究所相信会熟知它的基因成分，但从湖北省在应对疫情上乱成一团的表现中，看不出对病毒有熟知度。
此外，这场疫情让中国付出难以估量的代价，也对世界多国造成严重影响，假如病毒是人为泄露，这样的秘密最终纸包不住火，而且世界上的科技大国肯定会启动侦查，并从蛛丝马迹中找到端倪。
虽然病毒由武汉病毒研究所制造并泄露的可能性很低，但研究所有没有其他问题？比如管理是否存在疏漏，人员的提拔是否符合规定？外界存在这方面的怀疑并非完全不合理，舆论的质疑将促使官方进行深入检视。
更重要的是，作为中国最权威的病毒研究所之一，而且地处疫情中心武汉，它是否发挥应有的作用，为何没有在疫情扩散前做出及时的反应？事实上，这个机构早前已经两次陷入负面舆论。它先是在官方证实病毒会人传人的隔天，抢着注册美国药品瑞德西韦抗疫新用途的专利，之后又和上海药物研究所联合发布双黄连可抑制病毒的消息，引发抢购双黄连的闹剧。
围绕武汉病毒研究所的舆论“明流”与暗流皆汹涌，其中也不排除有人带节奏或搏眼球，但这些看似无稽之谈的猜测在中国民间不乏市场，说到底还是因为很多关于疫情的真相没有被解开，希望这些民众关心的问题能早日真相大白，这样大家也不用再耗费心思做侦探了。
